Onlangs las ik een voorstel in De Bunschoter over de herinrichting van het Schansplein. Een herinrichting waar meer ruimte voor parkeren is.
Logisch gevolg van het voorstel; meer steen, minder groen en meer hitte, meer verkeer dus meer vervuiling en daarmee minder veilig.
Beter zou om het parkeergebied (deels) op te offeren voor groen. Een groene oase in het centrum. Minder blik in de buurt.
Gevolg; natuurlijke koeling, meer biodiversiteit, natuurbeleving, opname regenwater, CO2 opslag en een plek om samen te leven. En wellicht ook een positieve invloed op de aantrekkingskracht van het centrum en een beter leefklimaat voor de omwonenden.
Voorstel: een pilot van =>10 jaar voor een tiny forest met participatie van inwoners uit Spakenburg.
Auto's of voetgangers? Een gezonde leefomgeving of een onveilige en vervuilde leefomgeving? Een individueel en tevens onpersoonlijk gebied of een publiek gebied.. Vraag je af waar de prioriteit ligt.
Comments